O jeden faul od przegranej. Osiem trafień dało 540 899,85 zł wygranej w zakładach

Dwanaście fauli Marsylii i nerwowa końcówka w Alkmaar

Zakład na Olympique Marsylia dotyczył liczby przewinień, a nie zwycięstwa francuskiego zespołu. Goście wygrali z Bayerem 1:0, ale dla tej pozycji decydujące było utrzymanie się poniżej 12,5 faulu. Końcowe 12 fauli oznaczało wykorzystanie całego dopuszczalnego marginesu: jeszcze jedno przewinienie Marseille zmieniłoby trafiony kupon w przegrany.

Premia 285 zł na szczęśliwe kupony 
Zobacz jak odebrać w 2 minuty

OFI Kreta popełniło 10 fauli przy granicy poniżej 13,5, więc mogło dopuścić się jeszcze trzech przewinień bez utraty tego typu. W spotkaniu Panathinaikosu z CSKA Sofia trafiony został natomiast zakład na przekroczenie 23,5 faulu łącznie. W pierwszym przypadku liczyły się przewinienia jednej drużyny, w drugim obu zespołów.

Komplet typów postawionych przez gracza zarejestrowanego w Fortuna obejmował pięć zakładów na zwycięzców oraz trzy na faule. Przy tych ostatnich o rozliczeniu decydowała liczba przewinień, niezależnie od wyniku bramkowego.

O oznacza powyżej wskazanej granicy, U poniżej. Przy zakładach na faule właściwą statystyką są przewinienia popełnione; oznaczenie OPTA wskazuje dostawcę danych wymienionego w warunkach tych rynków.

Równie istotny dla kuponu był finisz meczu Juventusu. Turyńczycy prowadzili do przerwy 2:0, lecz Mexx Meerdink zdobył kontaktową bramkę w 88. minucie. W pierwszej minucie doliczonego czasu AZ ponownie umieściło piłkę w siatce po dobitce, ale trafienie anulowano z powodu spalonego Meerdinka przy wcześniejszym strzale. Wynik pozostał 1:2, a typ na zwycięstwo gości utrzymał się mimo późnego nacisku gospodarzy.

W Lizbonie trafiony został typ na Benfikę, która pokonała Lecha Poznań 3:1. Brighton do zwycięstwa w Getafe wystarczył gol z 64. minuty, natomiast Monaco prowadziło od 33. minuty i podwyższyło na 2:0 w doliczonym czasie. Druga bramka Monaco zwiększyła przewagę, lecz do trafienia tego typu wystarczyłoby utrzymanie prowadzenia 1:0 do końca. Casper Ruud zamknął tenisową pozycję zwycięstwem 6:3, 6:3 nad Janem-Lennardem Struffem, bez uruchomienia warunku zwrotu przy kreczu.

Trzy rynki fauli zwiększyły kurs na kuponie prawie trzykrotnie

Pięć typów na zwycięzców dawało łącznie kurs około 7,92. Trzy zakłady na faule dołożyły mnożnik około 2,92, podnosząc iloczyn wszystkich kursów do około 23,15. Ta część kuponu miała więc duży udział w wysokości wypłaty, choć żaden z jej pojedynczych kursów nie przekraczał 1,55.

Konstrukcja łączyła siedem wyborów z kursami poniżej 2,00 z jednym wyżej wycenionym zwycięstwem Juventusu. Przy iloczynie około 23,15 prawdopodobieństwo trafienia całego kuponu wynikające z kursów wynosiło około 4,32%. Niskie kursy większości pozycji nie oznaczały zatem równie wysokiej szansy trafienia całego zestawu, a bonus 20% zwiększał wypłatę, nie prawdopodobieństwo spełnienia sportowych warunków.

Premia 20% i rozliczenie kuponu niemal pod samym limitem

Na tym kuponie Bonus AKO wyniósł 20%, a przypisana mu kwota to 100 166,84 zł przed podatkiem od wygranej. Premia była już uwzględniona w końcowym kursie 27,78 oraz całkowitej wypłacie. Jej wkład po potrąceniu podatku wynosił około 90,15 tys. zł. 

Rozliczenie uwzględniało wskaźnik 0,88, odpowiadający potrąceniu 12% podatku od stawki: 24 584,39 zł × 0,88 × 27,78 = 600 999,83 zł po zaokrągleniu. Następnie odjęto 60 099,98 zł podatku od wygranej, a gracz otrzymał 540 899,85 zł w gotówce.

Kwota przed podatkiem od wygranej była o 17 groszy niższa od limitu 601 000 zł na jeden kupon w Fortuna.  

FAQ

1️⃣ Czy krecz w meczu Struff - Ruud oznaczałby przegraną całego kuponu?

Nie. Przy warunku krecz = zwrot pozycja tenisowa zostałaby rozliczona po kursie 1,00, a pozostałe siedem zakładów nadal podlegałoby rozliczeniu.